美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）作为特朗普政府经济团队核心人物，正通过主导美联储高层人事筛选，悄然推动美联储向更传统的“幕后”角色回归，同时强化财政部在宏观经济政策中的主导地位。这一策略源于贝森特对美联储“使命蔓延”（mission creep）的长期批评，他认为美联储近年来过度介入监管、气候变化和多元化等领域，已威胁其货币政策独立性，并模糊了货币政策与财政政策的界限。
贝森特主导美联储主席继任者筛选过程备受关注
特朗普公开表达对现任主席鲍威尔的不满，并授权贝森特负责物色新人选。贝森特提出的筛选标准强调：候选人需认可财政部在债务管理和国债发行上的主导权，避免美联储资产负债表政策过度干预财政领域；同时，需支持通过财政政策（如减税、放松管制）而非单纯货币宽松来压低长期利率（如10年期国债收益率）。这一人事布局本质上是将美联储拉回1951年《财政部-美联储协议》框架——货币政策专注通胀与就业，财政政策主导经济增长和债务融资。
贝森特多次公开表态支持美联储货币政策独立性，但同时呼吁对美联储进行全面独立审查，包括监管职能、人员配置和非核心使命。他认为，美联储应退出银行监管和气候风险评估等“非传统”领域，将这些权力部分移交财政部主导的金融稳定监督委员会（FSOC）。这一调整将让财政部在金融监管和债务市场中拥有更大话语权，尤其在特朗普推动大规模减税和关税政策背景下，财政部可更灵活管理国债发行结构，避免美联储量化宽松的“财政主导”嫌疑。
市场解读认为
贝森特此举是特朗普政府“财政主导”战略的延伸：不直接挑战美联储独立性，而是通过人事和制度审查间接影响其决策方向。短期或缓解债券市场对政治干预的担忧，长期则可能重塑美财政货币政策协调模式，强化财政部在经济增长中的主导作用。
贝森特通过主导美联储主席筛选和推动机构审查，巧妙避免直接对抗美联储独立性，同时实现特朗普低利率目标和财政主导意图。这并非彻底“夺权”，而是回归传统分工：美联储专注货币，财政部掌控债务与增长刺激。短期利好市场稳定和国债需求，长期或削弱美联储影响力，但需警惕政治干预风险放大金融不稳定。加密市场作为风险资产，或间接受益于低收益率环境，但仍依赖美联储实际宽松路径。